<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: Visual Studio 2005 je nejlepší IDE na světě. Ale není, ale není ;)</title>
	<atom:link href="http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Jul 2009 08:21:48 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Od: TK</title>
		<link>http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/comment-page-1/#comment-83</link>
		<dc:creator>TK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 21:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/#comment-83</guid>
		<description>Myslím že pokud Codegear neusne na vavřínech jako Borland, vytvoří nejrychlejší a nejlepší IDE na světě. S napětím očekávám přelomový Tiburon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Myslím že pokud Codegear neusne na vavřínech jako Borland, vytvoří nejrychlejší a nejlepší IDE na světě. S napětím očekávám přelomový Tiburon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Michal Merta</title>
		<link>http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>Michal Merta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 17:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/#comment-79</guid>
		<description>&lt;b&gt;Pro jViki:&lt;/b&gt;
Navíc když člověk může srovnat jen třeba se 2 IDE (u mě starší NetBeans 5.5 a Eclipse) a zjistí že už proti nim je to bída. Jak by dopadlo srovnání s dalšími IDE?
Po dalším měsíci práce - chvílemi i na větším projektu - příbývá okamžiků, kdy si člověk nejprve ťuká a pak doslova pleská na čelo:
Dnes jsem měl kupříkladu otevřené dvě instance VS, v každém jiný projekt z Team Serveru. V obou solution jsem měl nějaké změny. Ve chvíli, kdy jsem chtěl provést &quot;Check In&quot; v jedné instanci, mi začalo IDE nabízet i změny z té druhé. Sice nebyly vybrané (zaškrtnuté), ale jediný další rozdíl byla snad plná cesta k souboru na disku. A protože ta je poměrně dlouhá a její značná část může být stejná, člověk by mohl snadno udělat hloupou chybu. Podobné chování se mi zdá naprosto nepochopitelné.
Celkově mám prostě pocit, že VS 2005 ve spolupráci s Team Serverem by mělo být odsouzeno k zániku. Leč svět je místo plné překvapení - někdy úžasných a někdy kapánek zarážejících.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Pro jViki:</b><br />
Navíc když člověk může srovnat jen třeba se 2 IDE (u mě starší NetBeans 5.5 a Eclipse) a zjistí že už proti nim je to bída. Jak by dopadlo srovnání s dalšími IDE?<br />
Po dalším měsíci práce &#8211; chvílemi i na větším projektu &#8211; příbývá okamžiků, kdy si člověk nejprve ťuká a pak doslova pleská na čelo:<br />
Dnes jsem měl kupříkladu otevřené dvě instance VS, v každém jiný projekt z Team Serveru. V obou solution jsem měl nějaké změny. Ve chvíli, kdy jsem chtěl provést &#8222;Check In&#8220; v jedné instanci, mi začalo IDE nabízet i změny z té druhé. Sice nebyly vybrané (zaškrtnuté), ale jediný další rozdíl byla snad plná cesta k souboru na disku. A protože ta je poměrně dlouhá a její značná část může být stejná, člověk by mohl snadno udělat hloupou chybu. Podobné chování se mi zdá naprosto nepochopitelné.<br />
Celkově mám prostě pocit, že VS 2005 ve spolupráci s Team Serverem by mělo být odsouzeno k zániku. Leč svět je místo plné překvapení &#8211; někdy úžasných a někdy kapánek zarážejících.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: jViki</title>
		<link>http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>jViki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 23:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/#comment-78</guid>
		<description>Konečně kritizující článek o Visual Studiu... Nerozumím, jak někdo může vychvalovat tento monstrózní vynález, pokud někdy přičichl k Eclipse. Plná verze VS, na které jsem měl tu &quot;čest&quot; pracovat byla sice myslím ještě kousek starší než jmenovaná 2005, ale zkoušel jsem stahovat a používat i novější VS 2008 Express Edition a ty mi připadají ve stejně žalostném stavu (nevím, jak moc jsou Express verze chudší). Tahle 2008 už uměla i základní refactoring, ale to M$ IntelliSense nebo jak tomu říkají a chlubí se s ním, to na mě teda dojem neudělalo ani zde...bída. Akorát člověk furt musí prolézat dokumentace a kdesi cosi, aby našel název balíku, ve kterém se nachází ona potřebná třída...

PS: &quot;VS Check In&quot; mě velice pobavilo;)...oni si prostě na všechno musí vymyslet své názvy a svoje konvence, běda kdyby se měli jednou držet zaběhaného standardu!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Konečně kritizující článek o Visual Studiu&#8230; Nerozumím, jak někdo může vychvalovat tento monstrózní vynález, pokud někdy přičichl k Eclipse. Plná verze VS, na které jsem měl tu &#8222;čest&#8220; pracovat byla sice myslím ještě kousek starší než jmenovaná 2005, ale zkoušel jsem stahovat a používat i novější VS 2008 Express Edition a ty mi připadají ve stejně žalostném stavu (nevím, jak moc jsou Express verze chudší). Tahle 2008 už uměla i základní refactoring, ale to M$ IntelliSense nebo jak tomu říkají a chlubí se s ním, to na mě teda dojem neudělalo ani zde&#8230;bída. Akorát člověk furt musí prolézat dokumentace a kdesi cosi, aby našel název balíku, ve kterém se nachází ona potřebná třída&#8230;</p>
<p>PS: &#8222;VS Check In&#8220; mě velice pobavilo;)&#8230;oni si prostě na všechno musí vymyslet své názvy a svoje konvence, běda kdyby se měli jednou držet zaběhaného standardu!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Karel Benák</title>
		<link>http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Karel Benák</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 05:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/#comment-63</guid>
		<description>V práci verzujeme jednotlivé soubory pomocí MS Visual Studia Team Edition verze na Team Server a &quot;nejzábavnější&quot; na celé práci je labelování, při kterém se musí do příslušného labelu přidávat jeden soubor po druhém. Nelze vybrat několik souborů najednou, musí se to dělat soubor po souboru a proklikat se od kořene verzovadla až k němu samotnému, protože si to &quot;nejbáječnější vývojové prostředí&quot; nepamatuje, kde stál naposledy. Při přidávání souborů do projektu to jde ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>V práci verzujeme jednotlivé soubory pomocí MS Visual Studia Team Edition verze na Team Server a &#8222;nejzábavnější&#8220; na celé práci je labelování, při kterém se musí do příslušného labelu přidávat jeden soubor po druhém. Nelze vybrat několik souborů najednou, musí se to dělat soubor po souboru a proklikat se od kořene verzovadla až k němu samotnému, protože si to &#8222;nejbáječnější vývojové prostředí&#8220; nepamatuje, kde stál naposledy. Při přidávání souborů do projektu to jde &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: saboter</title>
		<link>http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>saboter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 08:49:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/#comment-62</guid>
		<description>Rozhodl jsi sám Bille, pustím se do tebe Hlava 22 nehlava 22. Při zavření VS po chybě, kterou jsem napsal do posledního komentáře, mi jestě ohlásilo: Katastrofální selhání (Exception from HRESULT: 0x8000FFFF (E_UNEXPECTED)). Již žádné slitování!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rozhodl jsi sám Bille, pustím se do tebe Hlava 22 nehlava 22. Při zavření VS po chybě, kterou jsem napsal do posledního komentáře, mi jestě ohlásilo: Katastrofální selhání (Exception from HRESULT: 0&#215;8000FFFF (E_UNEXPECTED)). Již žádné slitování!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: saboter</title>
		<link>http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>saboter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 08:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scream.cz/2008/02/01/visual-studio-2005-je-nejlepsi-ide-na-svete-ale-neni-ale-neni/#comment-61</guid>
		<description>Ehm, 2 minuty po publikování článku VS zřejmě poznalo, že jsem ho moc nechválil a při update z Team Serveru vyplivlo dialog s chybovou hláškou: Access to the path: D:\....................................... is denied. Díky Bille! Přemýšlím, že ono otřepané M$ začnu psát jako M# nebo $M#?
PS: ať žije znovuzrod pascalského VAR (C# 3.0)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehm, 2 minuty po publikování článku VS zřejmě poznalo, že jsem ho moc nechválil a při update z Team Serveru vyplivlo dialog s chybovou hláškou: Access to the path: D:\&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; is denied. Díky Bille! Přemýšlím, že ono otřepané M$ začnu psát jako M# nebo $M#?<br />
PS: ať žije znovuzrod pascalského VAR (C# 3.0)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

